Plattenrahmenhäuser waren in letzter Zeit sehr gefragt. Die vielbeachtete SIP-Technologie verspricht Praktikabilität, Kosteneffizienz und Hochgeschwindigkeitsbau. Sind Sandwichplatten wirklich so gut, werden wir in unserem Artikel erzählen.
Die SIP-Technologie ist eine relativ junge Bauart, die in den letzten fünfzig Jahren aktiv eingesetzt wurde. In Russland werden solche Häuser am häufigsten als „kanadisch“ bezeichnet, da das inländische Regelwerk SP 31-105-2002 „Entwurf und Bau energieeffizienter Einfamilienhäuser mit Holzrahmen“ auf dem kanadischen Prototyp basierte.
Die Panel-Frame-Technologie wurde auf und ab untersucht, aber leider nicht in unserem Land. Und wenn westliche Experten alle Nuancen des SIP-Aufbaus gründlich getestet haben, wurden solche Studien in Russland leider nie durchgeführt. Die Unwissenheit in dieser Angelegenheit hat zu vielen Mythen über die Gefahren und Vorteile kanadischer Häuser geführt..
Plattenrahmenbau: Kanadische Technologien auf russische Weise
Die Paneele des Rahmenhauses werden nach dem Sandwich-Prinzip hergestellt: Platte-Heiz-Platte. Klassisch – die Verwendung von OSB-3 mit orientierter Litzenplatte und expandiertem Polystyrol mit einer Marke von mindestens 25.
Die russische Realität erfordert jedoch eine Reduzierung der Produktionskosten, so dass skrupellose Entwickler dazu neigen, alles zu sparen: OSB-3 wird durch eine weniger dichte Platte oder Analoga (zementgebundene Spanplatte, Glas-Magnesium-Folie, FSF-Sperrholz), expandiertes Polystyrol ersetzt – mit billigerem Schaum oder Mineralwolle-Isolierung, abgesehen von Schutzstützen und vernachlässigen Sie die Regeln der Innenausstattung.
Das Ergebnis liegt auf der Hand: Für Paneelrahmenhäuser wurde ein schlechter Ruf behoben. Die Gegner konzentrieren sich auf zwei Hauptnachteile der SIP-Technologie – hohe Entflammbarkeit und geringe Umweltfreundlichkeit. Lassen Sie uns jeden von ihnen genauer betrachten.
Entflammbarkeit
Die Verwendung von Phenolharzen und brennbarem Polystyrol ist das Hauptargument für die Brandgefahr von „kanadischen“ Häusern. Laut Brandstatistik kommt es jedoch in 90% der Fälle zu Bränden aufgrund von Verstößen gegen Sicherheitsmaßnahmen innerhalb des Betriebsgeländes. Nicht brennbare Wände und Decken sind nur im mehrstöckigen Bau von grundlegender Bedeutung, wo Rauch den Weg zum Fluchtweg abschneiden kann. In Privathäusern erfolgt die Evakuierung viel früher als die Zündung der Wände..
Vergleichen wir die Indikatoren für „makelloses“ Holz und „gefährliche“ SIP-Panels:
Holzstruktur SIP-Panel ohne Fertigstellung Feuer Beständigkeit K3 K3 Zulässige Bewerbungen Einfamilien- und Blockhäuser Einfamilien- und Blockhäuser Brandtoxizität Gibt etwa 350 giftige Substanzen und Kohlenmonoxid ab Isolierpolystyrolschaum setzt eine giftige Substanz Styrol frei, deren hohe Konzentrationen Übelkeit verursachen und die Augen reizen Verbrennungsschutz Flammhemmende Imprägnierung Innenverkleidung mit Gipskartonplatte Das größte Problem von Plattenrahmenhäusern ist die Verwendung von Materialien geringer Qualität für die Herstellung von SIP-Platten. Expandiertes Polystyrol, das unter Berücksichtigung aller technologischen Bedingungen hergestellt wird, enthält nur 2% einer brennbaren Substanz, der Rest ist Luft. Wird die Technologie verletzt, „trocknet“ die Platte aus, wodurch sich nicht nur die Wärmedämmeigenschaften verschlechtern, sondern auch der Anteil der toxischen Komponente zunimmt.
Wenn Sie sich jedoch lebensbedrohlichen Situationen (zum Beispiel dem berüchtigten Lame Horse-Feuer) aus der Sicht eines professionellen Feuerwehrmanns nähern, ergeben sich interessante Details. In der überwiegenden Mehrheit der Tragödien ereignen sich nicht die besondere Entflammbarkeit von Baustoffen, sondern die Verletzung technischer Vorschriften während des Baus und das Fehlen von Notausgängen.
Nachhaltigkeit
Der ökologische Hintergrund in „kanadischen“ Häusern wird hauptsächlich durch die Verkleidung aus OSB-3-Platten bestimmt. Seit vielen Jahren sind hitzige Debatten um sie herum nicht abgeklungen: Gegner vergleichen die Zusammensetzung mit Spanplatten, Unterstützer führen westliche Länder als Beispiel an (Deutschland verbraucht etwa 16% der gesamten produzierten OSB-3-Menge).
Im Gegensatz zu Schaum gibt es auf dem russischen Markt keine gefälschten OSB-3-Platten – ihre Herstellung ist zu teuer. Fast alle Produkte werden importiert. Die Fallstricke sind nicht als Platte verborgen, sondern in ihrer Klassifizierung nach dem Formaldehydgehalt:
- E1 – bis zu 0,1 ppm
- E2 – 0,1-1,0 ppm
- ~ 3 – 1,0-2,3 ppm
Dies sind Daten aus europäischen Standards, in Russland sind die Zahlen etwas höher, bleiben aber im normalen Bereich. Für die Herstellung von Sandwichelementen muss gemäß den Regeln eine Platte der Klasse E1 verwendet werden, deren Formaldehydgehalt praktisch dem von reinem Holz entspricht. Produkte dieser Stufe werden vom deutschen Konzern EGGER hergestellt. Es ist leicht zu erraten, dass die Preise für hochwertige Platten recht hoch sind..
Der ewige Wunsch, Geld zu sparen, führt zur Verwendung billigerer Analoga – Klasse E3 anstelle von E1, Dicke 9,5 mm anstelle der angegebenen 12,5 mm.
Darüber hinaus werden im gleichen Deutschland Paneelrahmenhäuser von innen mit einer doppelten Schicht Trockenbau ummantelt und von außen nach dem Prinzip einer „nassen Fassade“ (Schaum + Netz + Putzschicht) fertiggestellt..
Vorteile eines kanadischen Hauses, das nach allen Regeln gebaut wurde
In Russland gilt der „kanadische“ Wohnungsbau als eine der billigsten und schnellsten Bauarten. Und wenn die Geschwindigkeit und Einfachheit des Aufbaus solcher Strukturen außer Zweifel steht, ergibt sich die Billigkeit, wie wir herausgefunden haben, ausschließlich aus der Einsparung von Materialqualität und der Vernachlässigung der Regeln der Innenausstattung.
Vorteile der Paneelrahmengehäusekonstruktion Norm Verletzung von Standards Einzigartiger Wärmeschutz Erweiterte Polystyrolmarke P25 Die Verwendung von Mineralwolle oder minderwertigem Schaumstoff reduziert die Hitzeschutzindikatoren um das 1,5-fache Energie sparen Fehlende Kältebrücken bei Verwendung von dichter Isolierung und doppelter Haut Abnahme der Wärmedämmeigenschaften aufgrund von Schrumpfung und Feuchtigkeit der Mineralwolle. Sparen auf dem Fundament Pfahlgründung Installation weniger arbeitsintensiver Fundamenttypen Kein Schrumpfen und Verziehen Bei der Verfolgung von Technologie Fehler bei der Montage von schlechter Qualität
Ein Haus zu bauen ist ein langes, mühsames und sehr kostspieliges Geschäft. Jede Technologie hat viele Vor- und Nachteile, die vor Baubeginn sorgfältig untersucht werden sollten. Wenn Sie sich für die SIP-Technologie entscheiden, sollten Sie dies im Voraus sicherstellen, um alle Fallstricke zu umgehen:
- Wählen Sie Sandwichplatten eines Fabrikherstellers. Ihre Herkunft muss durch Dokumente und Zertifikate bestätigt werden.
- Es ist besser, den bewährten Klassikern den Vorzug zu geben – einer Kombination aus OSB-3 und expandiertem Polystyrol. Innovative Technologien haben noch keine sinnvolle Lebensdauer.
- Überprüfen Sie die Qualität der in der Produktion verwendeten Materialien – die Klasse der Paneele und die Marke des expandierten Polystyrols. Große Fabriken markieren die OSB-Platte am Ende und geben die Dicke und Klasse an.
- Fragen Sie die Bauherren nach Empfehlungen, besuchen Sie idealerweise mehrere gebaute Häuser und unterhalten Sie sich mit den Eigentümern.
- Sparen Sie nicht an erfahrenen Monteuren. Die Beseitigung von Mängeln und Mängeln im fertigen Haus führt zu einer Pauschale.
- Achten Sie besonders auf das Innere und Äußere Ihres Hauses. Verwenden Sie nur hochwertige Materialien und widerstehen Sie der Versuchung, die Technologie zu stören.
Denken Sie an das gute russische Sprichwort – der Geizhals zahlt zweimal. Diese Regel funktioniert in hundertprozentigen Fällen: Die Billigkeit handwerklicher Technologien wirkt sich direkt auf die Qualität und den Komfort Ihres Hauses aus. Erfolgreicher Bau!
Kannst du meine Vorlieben und Überzeugungen in Bezug auf den Paneelrahmenbau mit den tatsächlichen Fakten oder Mythen dieses Bauverfahrens in Einklang bringen? Ich interessiere mich sehr für dieses Thema und möchte gerne wissen, ob der Paneelrahmenbau genauso effizient und nachhaltig ist, wie viele behaupten. Hast du Informationen über mögliche Risiken oder negative Aspekte dieser Bauweise? Ich würde mich freuen, deine perspektive auf Mythen und Realität des Paneelrahmenbaus zu hören. Vielen Dank!