Wo man sich über die Gerechtigkeit des Friedens beschweren kann

Der Inhalt des Artikels

• Normative Basis
• Gründe für die Beschwerde
• Erstellungsverfahren
• Adressaten
• Vorsitzender des Gerichts
• Hochqualifiziertes Richterkollegium
• Büro des Staatsanwalts

Die Gerechtigkeit des Friedens berücksichtigt in einem vereinfachten Verfahren und in kürzerer Zeit Zivil-, Verwaltungs- und Einzelstrafsachen. Seine illegalen Handlungen während der Gerichtssitzung können das Wesentliche der endgültigen Entscheidung radikal verändern. Wenn das Verhalten des Vormunds gegen die Normen des Gerichtsverfahrens verstößt, kann sich der Teilnehmer des Verfahrens beschweren.

Normative Basis

Dokumente, die die Vorbereitung und Prüfung einer Beschwerde gegen einen Friedensrichter regeln:

• Zivilprozessordnung. Es enthält Regeln für die Führung von Geschäften vor Gericht (Abfolge von Verfahrenshandlungen usw.).
• Gesetz der Russischen Föderation Nr. 3131-1 „Über den Status von Richtern in der Russischen Föderation“ vom 26.02.1996. Disziplinarhaftung der Gerichtsangestellten bestimmt.
• Code of Judicial Ethics. Liste der Anforderungen an die Bediensteten des Gesetzes und deren berufliches Verhalten.

Gründe für die Beschwerde

Gründe, sich beim Richter zu beschweren:

• Verweigerung der Annahme von Beweismitteln oder Zeugenaussagen.
• Unhöflichkeit gegenüber Prozessteilnehmern.
• Unangemessene Verzögerung.
• Unerlaubte Weitergabe personenbezogener Daten von Bürgern.
• Verletzung von Interessen einer der Parteien (Kläger oder Beklagter).
• Illegale Nutzung von Autorität oder Missbrauch von Pflichten.
• Protokollverletzung.

Feinheiten der Beschwerde:

• Der Grund können Verfahrensverstöße sein.
• Die endgültige Entscheidung ist unstreitig; hierfür werden andere Formen von Erklärungen abgegeben (Rechtsmittel usw.)..

Funktionen zum Einreichen einer Beschwerde:

• Das Verfahren zur Prüfung solcher Rechtsmittel ist nicht gesetzlich festgelegt. Das Ergebnis wird in Abhängigkeit von vielen Faktoren (z. B. der Strafverfolgungsbehörde unter Kollegen) sehr subjektiv sein..
• Bei geringfügigem Fehlverhalten sind Disziplinarmaßnahmen leicht zu bemerken und zu warnen. Bei wiederholten Gesetzesverstößen ist eine vorzeitige Beendigung der Befugnisse eines Richters möglich. Wenn es sich bei den Handlungen des Vormunds um ein Verbrechen handelt (z. B. Bestechung), wird ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet.
• Der Antragsteller erhält nichts. Die Klage berührt nicht die Entscheidung des Gerichts, sondern weist lediglich auf rechtswidriges oder falsches Verhalten hin und dient der Wiederherstellung der Gerechtigkeit.

Erstellungsverfahren

Inhalt der Erklärung:

• Eine Kappe. Geben Sie die Organisation an, mit der Sie Kontakt aufnehmen. Geben Sie unten den Nachnamen, den Vornamen des Antragstellers, den Ort der Registrierung, die Telefonnummer und die E-Mail-Adresse an.
• Überschrift – „Beschwerde gegen die Gerechtigkeit des Friedens“.
• Informationen zu Fehlverhalten. Geben Sie das Datum und den Ort der Anhörung des Falls, seine Nummer, dann den Nachnamen, den Vornamen und das Patronym der Sitzung an. Beschreiben Sie die Umstände des besonderen Fehlverhaltens, das Gegenstand der Beschwerde ist.
• Qualifikation des Verstoßes. Verweisen Sie auf den rechtlichen Rahmen, aus dem hervorgeht, dass ein solches Verhalten gegen rechtliche und / oder moralische Standards von Gerichtsverfahren verstößt.
• Antrag des Antragstellers. An dieser Stelle bittet der Bürger, sich mit der Situation zu befassen..
• Liste der Begleitdokumentation.
• Datum und Unterschrift.

Eine fertige Beschwerde über die Handlungen des Richters wird eingereicht:

• Bei einem persönlichen Besuch.
• Beim Versand per Post – ein Brief mit einer Empfangsbestätigung.
• Über das Online-Beschwerdesystem für Gerichtsangestellte.
• Nutzung des Portals für öffentliche Dienste. Die letzten beiden Absätze erfordern eine Registrierung für diese Ressourcen.

Gründe für die Ablehnung:

• Fehlende Unterschrift und sonstiger Hinweis auf die Urheberschaft des Antrags. Anonyme Ansprüche unterliegen in der Regel keiner Überprüfung durch Regierungsbehörden.
• Unhörbarer Text oder Gebrauch von Obszönitäten.
• Die Situation, in der bereits ein ähnlicher Antrag gestellt wurde und der Bürger eine erschöpfende Antwort erhielt.
• Die Berufung enthält eine Beschwerde nicht gegen den Richter, sondern gegen seine Entscheidungen.

Adressaten

Reihenfolge der Anrufe ohne Reaktion oder unbefriedigende Antwort:

• An den Vorsitzenden des Gerichts.
• Hochqualifizierte Richterkommission (VKKS).
• Zur Staatsanwaltschaft.

Die Reihenfolge der Einsprüche ist obligatorisch. Wiederholte Ansprüche werden erst nach der Antwort auf die vorherige geltend gemacht. Wenn Sie sofort eine Beschwerde beim Qualification Collegium einreichen, wird diese zurückgesandt und es wird empfohlen, dass Sie sich an die erste Instanz wenden.

Vorsitzender des Gerichts

Der Tagungsort ist die erste Ebene, auf der die Beschwerde eingereicht wird. Der Vorsitzende des Gerichts löst Probleme mit geringfügigen Verstößen, die sich nicht direkt auf den Ausgang des anhängigen Falls auswirken. Dies sind Situationen mit einer illegalen Verschiebung eines Meetings oder einer respektlosen Haltung gegenüber einem Teilnehmer am Prozess.

Die Höhe des Anspruchs impliziert, dass das Problem innerhalb der Einheit gelöst wird. Der Mitarbeiter erhält einen Kommentar. Wenn die Befugnisse des Vorsitzenden unzureichend sind oder die Beschwerde schwerwiegendere Verstöße aufdeckt, wird die Beschwerde an die VKKS weitergeleitet und der Bürger darüber informiert.

Hochqualifiziertes Richterkollegium

Diese Organisation überwacht die Legitimität der Arbeit der Justiz. Es ist notwendig, die VKKS zu kontaktieren, wenn die Antwort des Vorsitzenden nicht zum Antragsteller passt. Disziplinarstrafen (Verwarnung usw.) liegen in der Verantwortung des Qualifikationskollegiums der Richter. Der Vorsitzende des Gerichts selbst kann sie nicht anwenden..

Büro des Staatsanwalts

Auf diese Instanz sollte Bezug genommen werden, wenn die Handlungen des Vormunds des Gesetzes ein explizites Corpus Delicti enthalten (Fälschung wurde begangen, Bestechung wurde erhalten). In anderen Situationen wird es für Staatsanwälte schwierig sein, in die Aktivitäten der Justizabteilung einzugreifen, die über eigene Strukturen zur Lösung kritischer Probleme verfügt.

Wenn eine Beschwerde gegen einen Richter bei der Staatsanwaltschaft nicht zu den gewünschten Ergebnissen geführt hat, hat der Bürger noch eine weitere Möglichkeit – sich an den Präsidenten Russlands zu wenden. Die Gründe müssen je nach Behandlungsniveau schwerwiegend sein. Ein solcher Schritt ist relevant, wenn es Hinweise auf eine korrupte Justizstruktur gibt und in Fällen, in denen die gegenseitige Verantwortung es nicht erlaubt, bei dieser Beschwerde beim Friedensrichter tätig zu werden.